Unterschied normaler zum HD Receiver

[Melaike]

Hallo zusammen,

habe neuerdings einen Full HD Fernseher aber bisher nur einen normalen Receiver.
Mit einem HD Receiver hätte ich natürlich ein noch besseres Bild, was mich aber noch mehr interessieren würde ist,
hätte ich damit auch mehr Kanäle? (Astra, Hotbrid oder Türksat)

Kann mir da jemand weiterhelfen?

[Micha]

Die Kanäle sind abhängig von der Satelitenschüssel. Wenn deine Schüssel nur auf Astra ausgerichtet ist empfängst du auch nur Astra. Wenn du ein sogenanntes schielendes Auge hast empfängst du neben Astra auch Hotbird.
Wenn du eine Schüssel hast die auf Türksat ausgerichtet ist empfängst du den.

Der HD Receiver gibt nur bessere Bilder wieder. Und die Sender zB RTL senden auf einer normalen Frequenz und ein weiteres Signal in HD Qualität.

[Keykubat]

Moin Melaike,

also wenn man schon einen Full HD Fernseher (Auflösung 1920 x 1080) hat dann sollte (muss) man sich auch einen
HD-Receiver kaufen. Die Filme werden inhaltlich zwar nicht besser.....aber die Bilder, whow!

Ich war ob des großen Unterschieds doch sehr positiv überrascht. Und für den Sportfan ist gerade Fußball doppelt schön.

Ausgenommen natürlich der türkische .....der wird auch in Full HD nicht besser....

Keykubat

[Melaike]

Der HD Receiver gibt nur bessere Bilder wieder. Und die Sender zB RTL senden auf einer normalen Frequenz und ein weiteres Signal in HD Qualität.

Danke! Genau das war es, was ich wissen wollte.

[Melaike]

@Keykubat

Danke! Mit der Auflösung hast Du natürlich schon recht. Über kurz oder lang überlege ich mir auch, einen HD Receiver zu kaufen. Aber für den Moment tuts der alte ja noch.
Übrigens hatte mein alter Fernseher zuletzt ein dermaßen grottenschlechtes Bild, dass der neue schon eine Riesenverbesserung ist.

[Melaike]

Moin Melaike,

Ich war ob des großen Unterschieds doch sehr positiv überrascht. Und für den Sportfan ist gerade Fußball doppelt schön.


Keykubat

Also ich kuck´ ja schon mal ganz gerne Snooker - das wäre in HD bestimmt auch gigantisch.

[Yilmaz]

@Keykubat

Danke! Mit der Auflösung hast Du natürlich schon recht. Über kurz oder lang überlege ich mir auch, einen HD Receiver zu kaufen. Aber für den Moment tuts der alte ja noch.
Übrigens hatte mein alter Fernseher zuletzt ein dermaßen grottenschlechtes Bild, dass der neue schon eine Riesenverbesserung ist.

Hast du denn auch schon mal den Staub von der Mattscheibe gewischt?

[bertl51]

Für mich war der wichtigste Grund einen HD-Receiver zu kaufen, dass ich das 1. Programm (ARD) mit meiner 1,5m-Schüssel nicht über die "Normalfrequenz", sondern nur über die HD-Frequenz empfangen kann.

[mi2]

HD-Receiver bringt auch nur dann Vorteile, wenn du HD-Sender empfängst.
Wenn du nur SD-Sender empfängst, hast du keinerlei Vorteile mit einem HD-Receiver,
da reicht auch ein ganz normaler SD-Receiver.
Die meisten HD-Sender sind ja leider kostenpflichtig und die meisten anderen sogenannten HD-Sender sind eigentlich
keine richtigen HD-Sender sondern SD-Bilder die hochskaliert sind.

Grüsse mi2

[Martina]

@mi2: Dadrum gehts ja nicht wirklich hier, aber manche Kanäle (ARD u.a.) sind NUR mit dem HD-Receiver zu empfangen, egal in welcher Qualität. Wir haben auch viele Sender "doppelt" dh einmal in HD und einmal in normal - der Unterschied ist teilweise der Knaller. Besonders krass bei den türkischen Kanälen und bei Sportübertragungen.

Lg

Martina